[日] 井上靖《樓蘭》

在這本書前我從未聽過作家的名字。井上靖是一位新聞記者出身的作家,年近四十才抱定寫作為終生事業,以短篇《獵槍》成名,四十三歲以《鬥牛》獲得芥川文學獎,後屢屢獲獎,一度與巴金一齊被認為是諾貝爾文學獎的有力爭奪者。

本書由六篇相互獨立的,以古代西域為背景的歷史小說組成。在我看來,前四篇是「」,而末兩篇則像「歷史」。

小說文字簡潔流暢,有一種「很日本」的淡淡的或者說清新的文風,但也談不上驚艷;敘事結構也很平常,感覺不到張力和高潮。但小說整體充滿想像力,充滿怪力亂神,但既不像神話又不像童話,用一個字來形容的話,應該是「詭」——這點讓我想起李碧華。《狼災記》是一個顯例——我今天才知道田壯壯的電影改編自這個故事。

末兩篇——尤其是末篇——感覺不太像小說,倒像是寫作生動的歷史書。《崑崙之玉》通過幾位玉商,清晰地記錄了古代中原王朝對崑崙山和黃河源的探尋,以及發現的成果;而壓軸之作《樓蘭》則通過樓蘭(即後來的鄯善)清晰地把中國古代經營西域的歷史做了梳理,進而以樓蘭為例,描寫了千百年在匈奴(或後之鮮卑)與漢族政權夾縫中生存的小國寡民的糾結與無奈。

有人評論作者的歷史小說深受「無常觀」的影響——人生如戰鬥,為一目標迸發出青春之火花,但轉瞬即逝,終歸平淡靜寂。這種思想在本書得到淋漓展現。

顯而易見,作者下了很大的考證功夫來寫這本書。作者對中國(以及日本)歷史興趣濃厚,原因可能如其自言:人類種種慾望的根源和極限,可以從日本或中國的歷史人物中探求出解答,這種工作是樂趣無窮的。

讀起來又何嘗不是呢~

 

 

发自 WordPress for Android

相关文章

嚴歌苓《陸犯焉識》 繼《小姨多鶴》,這是讀到的第二本嚴歌苓的作品。我喜歡多鶴的故事,因為那是從未接觸過的題材;《陸犯焉識》的文字則是我尤其吸引我,而其題材並非不好,只是看過不少類似的,比如最近剛看過的高爾泰的自傳《尋找家...
楊絳《我們仨》 第一次知道楊絳,是在錢鍾書先生《圍城》的序言中,知道楊先生是小說的第一個讀者與評議者。這次則是我讀楊先生的第一本書。 其實早就試過看這本書,但幾次都卡在頭兩部分,這次則是硬著頭皮讀下去的。頭兩章...
楊絳《洗澡》 故事以從解放到「三反」為時間背景,講了一群甫進入新社會的各色舊知識分子在北京一間小小研究院裡的遭遇。 不過我以為這更像傳記文學而非小說,因為除了流暢、生動,似無太多可以稱道的;或者像戲劇,因為角...
高爾泰《尋找家園》 我對歷史的興趣或許純粹來自於好奇心,尤其那些模糊混亂的比如五代十國,那些遮遮掩掩的比如民國。但歷史又被那麼那麼多人實實在在地生活過,所以總有跡可尋。 傳記和自傳是其中一把鑰匙。而且傳記作為故事,...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注