慢走，不送

作為一個 google 的忠實用戶以及擁躉，在大多數時候我對這家美國公司是信任與支持的，只是這次恐怕會是個例外。

今天淩晨 google 正式發佈消息宣佈“停止对谷歌中國搜索服務的過濾審查，并将搜索服務由中國內地轉至香港”，之後不久 google.cn 的訪問即被自動轉向至 google.com.hk。今天早晨七點多看 cctv 的新聞以及稍後在國內各大新聞網站上，當局通過通稿表达了極淡定的態度。這次官方的回應速度快得驚人，想必是早就準備好了。

确实，恐怕没有地球人會對這個決定感到吃驚，我們都知道這一天會來的，虽然并不希望局面真的變得如此尷尬和不可收拾。

与官方的淡定反應不同，除了事不關己高高掛起的人以及五毛黨，多數人在網絡上都表現出了惋惜、失望與難過。尤其在 IT 人士聚集的幾個網站和博客上，民意似乎再一次一邊倒地傾向了官方的對面，谷歌於是從英雄變成了烈士。不過大家恐怕是太激動了以至於沒有聽清谷歌的意圖，美國總部的決定是停止過濾關鍵詞並把 google.cn 轉向到香港，但並沒有——或者說並不願——完全撤出中國市場，原因足有四億條。

google 並沒有真的離開。他們沒有像當年赫魯曉夫那樣衝動地將所有在華俄專家立即撤回，至少銷售和研發部門仍然（試圖）留在大陸，並且也還沒放棄推廣他的 Andriod。相對於其所堅稱要捍衛的“don’t be evil”原則，google 極可能“退出搜索业务，但保留去年占集团销售额3%的其它业务”的妥協則令他們的說法大打折扣。

雖然美國政府現在極力於此撇清關係，但也明確表達了對這行動的理解。而作為一家商業公司谷歌此刻卻高舉道德大旗，尤其在中美摩拳擦掌之際，我實在很難相信這裏面沒有任何政治的東西在利用我們普通人的熱情。

至於說道德，誰給了他們成為上帝的權利？為什麼高於一切的總是西方世界“此刻所需”的道德！我相信谷歌是一家特別的公司，甚至可能比大多數企業都要好，但恐怕也還不夠成為天使。

谷歌是一家具有全球影響力的大公司，理當表現得更有理性與耐性，以及成熟。可自從兩個月以前美國總部突然拋出“中國威脅論”以來，就將雙方逼到了一個極難迴旋的地步，雙方都沒有臺階可下。谷歌在中國的“毫不知情的”七百員工也面臨著被遣散的危險，其中國合作夥伴恐也面臨不可知的未來，沉浸於其服務中的客戶更是不知該走或留，其不惡乎？

從另外一個角度看，如果你是中國政府，你會怎麼辦？聽憑一家至大的外國公司的要挾而退讓？此例一開，後果如何？在這個問題的處理上我同意毛澤東提出的“有理、有利、有節”的原則，雖然我並不認為當局的處理很完美。

這事並沒有結束，不過是新篇章再起。今天起，google 聰明地將皮球踢給了政府，接下來的處理對此事未來的走向至將關重要。

對於信息的自*由，是我所渴望的；對於當局對信息的過度控制，是我所不滿的。但是我不認為用如此激進的方式是適當的，更不相信這是有助於實現其所倡導者也。鑒於現狀，我認同的觀點是我們應該一點點地放開，同時培養全民的真正的民*主意識而不是對西方亂七八糟思想隻言片語和斷章取義的吸收。這麼大的國家，如果現在一下子解放所有的束縛，剩下的問題恐怕就不只是信息自*由，而是reform or revolution，那對誰有好處？

如前所述，我並不意外此事的發生，但實在不願意看到這麼糟糕的發展。對誰有好處？恐怕只有對 google 在西方世界的國際聲譽會略有好處吧。相反全世界都知道——如果沒有發生意外——有四億網民的中國大陸將是市場的未來，作為商業公司 google 一定不舍得離棄，與其為將來的迴歸設置障礙，不如放低姿態，好好談。怕只怕，谷歌已經騎虎難下了。

——————————兼聽則明的分割線——————————

英國媒體：